Рішення № 59033760, 11.07.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/994/16-ц Провадження № 2/443/503/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року . Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Галій О.Й.

за участю секреетаря Процака А.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариста "Львівобленерго" в особі Жидачівського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Львівобленерго" в особі Жидачівського району електричних мереж звернулось в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, покликаючись на те, що в Жидачівському районі електричних мереж за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_3, собовий рахунок якого НОМЕР_1.

07 березня 2016 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника після припинення постачання йому електричної енергії. Просить стягнути з відповідачів 627,46 грн. заподіяних збитків та судові витрати.

Представник позивача ПАТ "Львівобленерго" подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштова кореспонденція і від них не надійшло повідомлення про причини неявки. При таких обставинах суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого нен заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, з"ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Актом № 06451 від 07.03.2016 року, складеним працівниками ПАТ "Львівобленерго", стверджується порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом "самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника після припинення постачання йому електричної енергії" за адресою: АДРЕСА_1, абонентський номер НОМЕР_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступають споживачами електроенергії у вказаному житловому будинку.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про електроенергетику" споживачами електроенергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Нормою ч. 4 ст. 26 вказаного Закону встановлено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно із п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПКЕЕН, несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із рішенням комісії Жидачівського РЕМ (протокол № 06451 від 15.03.2016 року) відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдали ПАТ "Львівобленерго", внаслідок порушення ПКЕЕН збитки, згідно розрахунку, у розмірі 627,46 грн.

Враховуючи вказані обставини, правові приписи та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню та стягненню із відповідачів на користь позивача підлягають завдані збитки у розмірі 627,46 грн.

Також стягненню із відповідачів на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають понесені позивачем судові витрати - судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись: ст.ст.10, 60,88, 174,197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів АДРЕСА_1, солідарно, в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" заподіяні збитки, внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 627,46 грн. (шістсот двадцять сім ) грн. 46 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ „Львівобленерго" № 26038300104849 в ОУ АТ „ОщадБанк", МФО: 325796, ЗКПО 00131587 та судовий збір в розмірі 1378 (тисяча триста сімдесять вісім) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів через Жидачівський районний суд до апеляційного суду Львівської області.

Головуюча -суддя