Ухвала суду № 59033150, 15.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 316/1951/14

Провадження № 22-ц/778/2683/16 Головуючий у 1-й інстанції: Курач І..В.

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 30000 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 425,08 грн., всього 30425,08 грн.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області із апеляційною скаргою ОСОБА_1

До апеляційної скарги була долучена квитанція № 36073654 від 04 травня 2016 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 275,60 грн. на неналежний рахунок 31215206784006 (а.с.172).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Для сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції та оновленої апеляційної скарги з двома копіями оновленої апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для осіб, які беруть участь у справі, надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2016 року ОСОБА_1 надано квитанцію № 41197389 від 20 травня 2016 року про сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок та оновлену апеляційну скаргу.

13 липня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору, який був сплачений за квитанцією № 36073654 від 04 травня 2016 року.

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і помилково сплачені кошти у розмірі 275,60 грн. за квитанцією № 36073654 від 04 травня 2016 року підлягають поверненню ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. за квитанцією № 36073654 від 04 травня 2016 року.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., внесені відповідно до квитанції №36073654 від 04 травня 2016 року на реквізити: «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у Лен. р-ні/22030001; р/р отримувача: 31215206784006; код отримувача: 38025423; МФО отримувача: 813015; призначення платежу: *;101;2889209155; Судовий збір, код ЄДРПОУ 35450335. Платник: ОСОБА_1».

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №36073654 від 04 травня 2016 року направити ОСОБА_1.

Замість оригінала квитанції про оплату судового збору №36073654 від 04 травня 2016 року до матеріалів справи долучити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пільщик