Ухвала суду № 59032910, 18.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4965/16-ц 2/335/1281/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про його участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької філії ПрАТ «СТ «Іллічівське», приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Запорізької філії ПрАТ «СТ «Іллічівське», приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

11 липня 2016 року до суду надійшло клопотання про участь представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді м. Києва. Крім того, зазначив про те, що представник буде перебувати у щорічній відпустці. У звязку з викладеним, представник відповідача просив відкласти розгляд справи та наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від позивача та її представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та враховуючи обєктивну неможливість його прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд з урахуванням вимог статті 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про його участь в режимі відео конференції у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької філії ПрАТ «СТ «Іллічівське», приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 4 серпня 2016 року о 14:00 год. за участю представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (юридична адреса: вулиця Саксаганського, 38Б, м. Київ, 01033, тел. 044-207-01-86).

Копію ухвали направити Дарницькому районному суду м. Києва, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3