Ухвала суду № 59032863, 19.07.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №326/927/16-ц р.

Номер провадження №2/326/375/2016

УХВАЛА

19 липня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з заявою б/н від 16.10.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 10500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. При цьому сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України.

Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які розміщені на сайті позивача, що діяв на підставі Ліцензії НБУ №22 від 29.07.2009 року, а наразі діє на підставі Ліцензії НБУ №22 від 05.10.2011 року, керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує «Умови та правила надання банківських послуг». Тому публікація цих Умов та Правил є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам, так клієнт отримує доступ до послуг банку. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він повністю проінформований про умови кредитування в ПриватБанку, які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Визнання угоди відповідачем є факт користування картрахунком та використання кредитних коштів.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач повинен повернути позивачу тіло кредиту, відсотки за користування кредитом, комісію, пеню та штрафи (п.2.1.1.12.1 Умов). В разі порушення умов договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг». Одночасно п.1.1.3.2.4. Умов та правил передбачена можливість односторонньої зміни ОСОБА_2 та інших невідємних частин договору. Відповідач на підставі п.2.1.1.5.5 Умов та правил зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів (п.2.1.1.5.7.); при порушенні строків більше ніж на 30 днів, сплатити банку штраф в розмірі 500 грн +5% від суми позову (п. 2.1.1.7.6); банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх обовязків за цим договором (п.2.1.1.4.2).

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2016 року має заборгованість на загальну суму 22165 грн. 46 коп., яка складається з заборгованості: 9891 грн. 94 коп. за кредитом; 2722 грн. 03 коп. по процентах за користування кредитом; 7409 грн. 68 коп. - за пенею, 1050 грн. штрафи, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина, 1031 грн. 69 коп. процентна складова, з них 439 грн. 88 коп. внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банку). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22 165 грн. 46 коп. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна (ч.1).

З матеріалів справи вбачається, що до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка підписана ОСОБА_3, але документів, що підтверджують його повноваження підписувати вказану позовну заяву від імені пат КБ «ПриватБанк», немає, до позову не додано.

Тобто, документів, що підтверджують повноваження на підпис позову та на ведення справи від імені (в інтересах) позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», особою, яка підписала позов, немає. Повноваження представника ПАТ КБ «ПриватБанк на ведення справи не підтверджені належним чином в порядку, встановленому нормами відповідно до вимог ст.ст.40, 42 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що вказану позовну заяву, підписану представником ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, то позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121,208,209,210, 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційному банк «ПриватБанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суду Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

19.07.2016 .