Ухвала суду № 59032388, 04.07.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

04.07.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 8/331/6/2016

331/6583/15-ц

04 липня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку із нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» про стягнення зарплати.

17.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд рішення суду у звязку із нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Згідно зі ст.. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

2. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Статтею 364-1 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В порушення цих вимог в заяві зазначені два строки відкриття ново виявлених обставин - наказу № 64 - 15.10.2015 року та 19.05.2016 року. Заявником ці строки будь якими доказами не підтверджені. Заява судовим збором не оплачена, хоча, згідно зі ст..4 Закону України «Про судовий збір», його повинно були сплатити у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Стаття 5. Пільги щодо сплати судового збору

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

Оскільки заявник вже не є позивачем, то він повинен сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Судом з відповідача стягнуто 487,2 грн. судового збору. Тому заявник повинен сплатити 535,92 грн. судового збору.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2016 року предявлена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом заявнику був встановлений строк, який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Відповідно до поштового повідомлення № 69063 1265479 3 від 29.06.2016 року, копію вищезазначеної ухвали суду було отримано особисто заявником ОСОБА_1 29.06.2016 року.

01.07.2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від заявника надійшла заява про усунення недоліків, жодного доказу, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванням, зазначеного по тексту ухвали суду від 29.06.2016 року суду надано не було та, крім того, судовий збір не сплачено.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з тим, що заявником не виконані зазначені процесуальні дії та з урахуванням достатнього часу на усунення недоліків заяви, суд вбачає законні підстави для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку із нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Мінасов