Вирок № 59032098, 06.07.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/401/16-к

Провадження № 1-кп/309/113/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурора Немеш Є.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42015070180000044 від 23.11.2015 року в м. Хуст справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року о 02 год. ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з використанням знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме монтажку автомобільну, капронові колготи для обличчя, кусачки, викрутку, ніж та молоток на велосипедах поїхали в АДРЕСА_5 до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5». Впевнившись, що нікого з посторонніх осіб немає, натягнувши капронові колготки на обличчя ОСОБА_4 за допомогою викрутки намагався відважити скло на вікні складського приміщенні із задньої сторони, в результаті чого скло на даному вікні тріснуло. Після цього, через розбите скло на вікні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли в середину магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме:

21 запальничку «Крікет Стандарт», вартістю 9,50 грн. за 1 штуку, на загальну суму 199,50 грн.;

19 запальничок «Флеймклаб Р-02 НС-5», вартістю 5,75 грн. за 1 штуку, на загальну суму 109,25 грн.;

1 пляшку вина «Коктебейль 0.75 л. Монте Руж» вартістю 42,75 грн.;

1 пляшку вина «Тарутино 0.7 л Мон Ізба» вартістю 27,00 грн.;

1 пляшку горілки «Мороша 0.2 л. Карпатська» вартістю 22.6 грн.;

1 пляшку горілки «Хортиця 1 л» вартістю 109,80 грн.;

1 пляшку коньяку «Шустов 0.5 л.» вартістю 84,00 грн.;

8 пачок сигарок «Вінстон Блу», вартістю 19,95 грн. за 1 пачку, на загальну суму 159,60 грн.;

10 пачок сигарет «Вінстон Сільвер», вартістю 19,95 грн. за 1 пачку, на загальну суму 199,50 грн.;

10 пачок сигарок «Кент Нанотек Блу» вартістю 23,10 грн. за 1 пачку, на загальну суму 231,00 грн.;

10 пачок сигарок «Кент нанотек Сільвер» вартістю 23,10 грн. за 1 пачку, на загальну суму 231,00 грн.;

10 пачок сигарок «Кент ХД Сільвер» вартістю 23,10 грн. за 1 пачку, на загальну суму 231,00 грн.;

10 пачок сигарок «ХДІ Наві Блу» вартістю 23,10 грн. за 1 пачку, на загальну суму 231,00 грн.;

10 пачок сигарок «ЛД Віолет» вартістю 14,70 грн. за 1 пачку, на загальну суму 147,00 грн.;

1 пачку сигарок «Монте Карло Блу» вартістю 15,20 грн.;

3 пачки сигарок «Монте Карло Блу Лімітед» вартістю 14,70 грн. за 1 пачку, на загальну суму 44,10 грн.;

2 пачки сигарок «Паркер і Сімпсон Блек» вартістю 12,50 грн. за 1 пачку, на загальну суму 25,00 грн.;

10 пачок сигарок «Президент Преміум Блу» вартістю 13,65 грн. за 1 пачку, на загальну суму 136,5 грн.;

10 пачок сигарок «Преміум Ред» вартістю 13,65 грн. за 1 пачку, на загальну суму 136,5 грн.;

5 пачок сигарок «Прилуки Класичні» вартістю 13,10 грн. за 1 пачку, на загальну суму 65,50 грн.;

10 пачок сигарок «Прилуки Оригінальні» вартістю 12,00 грн. за 1 пачку, на загальну суму 120,00 грн.;

4 пачки сигарок «Прилуки Преміум» вартістю 13,65 грн. за 1 пачку, на загальну суму 54,60 грн.;

10 пачок сигарок «Прима 83» вартістю 11,50 грн. за 1 пачку, на загальну суму 115,00 грн.;

3 пачки сигарок «Прима Люкс №6» вартістю 14,50 грн. за 1 пачку, на загальну суму 43,50 грн.;

10 пачок сигарок «Прима Оптима» вартістю 14,00 грн. за 1 пачку, на загальну суму 140,00 грн.;

1 пачку сигарок «Прима Срібна Янтарна» вартістю 13,50 грн.;

4 пачки сигарок «Столичні» вартістю 13,00 грн. за 1 пачку, на загальну суму 52,00 грн.;

2 пачки сигарок «Стронг Компакт Блу» вартістю 11,00 грн. за 1 пачку, на загальну суму 22,00 грн.;

які належить ТОВ «ПМК-10» на загальну суму 3008,40 грн. та продукти харчування, що належать «ФОП ОСОБА_12», який здійснює реалізацію продуктів харчування в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5» на загальну суму 3844,57 грн.

В подальшому викрадені предмети ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винесли з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» та відвезли до будинку за адресою АДРЕСА_4.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «ПМК -10» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму - 8358,00 грн., куди враховано 5350,00 грн. - вартість відновлюваного ремонту пошкоджених вхідних дверей, охоронної сигналізації, засклення вікна, облаштування охоронних грат та 3008,40 грн. загальна сума викрадених продуктів харчування, а також потерпілому ФОП ОСОБА_12 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3844, 57 грн.

Окрім цього, 09 листопада 2015 року близько 03.00 год. громадянин ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, з використанням знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме монтажку автомобільну, капронові колготи для обличчя, кусачки, викрутку, ніж та молоток направились до кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6», що знаходиться в АДРЕСА_5. Підійшовши до паркану біля кафе ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перелізли через паркан, після чого ОСОБА_4 за допомогою монтажки відважив металопластикові двері, через які вони потрапили в середину приміщення кафе, звідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно викрали:

1 взбивач молока «Сremio» вартістю 3510 грн.;

3 пластинки жуйки «BUBLES» по 16 штук, вартістю 12,00 грн. за 1 пластинку, на загальну суму 36 грн.;

2 упаковки печива «SONDEY» вартістю 12,99 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 25,98 грн.;

2 банки «CHOCREMO» по 400 грам., вартістю 22,99 грн. за 1 банку, на загальну суму 45,98 грн.;

1 пачку вафельних трубочок вартістю 22,99 грн.;

1 пачку чіпсів «Lays» вартістю 24,99 грн.;

6 пачок печива «Лагода», вартістю 8,50 грн. за 1 пачку, на загальну суму 51 грн.;

1 пачку печива «До кави» 210 грам. вартістю 9,18 грн.;

4 упаковки червоного перцю «АРО» по 100 грам., вартістю 20,95 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 83,80 грн.;

4 пачки соломок по 40 грам., вартістю 2,55 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 10,20 грн.;

2 шоколадки «FINEST DARK» по 74 грам, вартістю 22,99 грн. за 1 штуку, на загальну суму 45,98 грн.;

2 шоколадки «STUDENTSKA» 100 грам., вартістю 33,99 грн. за 1 штуку, на загальну суму 67,98 грн.;

1 шоколадка «SCHOGETTEN» 100 грам вартістю 37,99 грн.;

1 упаковка печива «Крекер Буковий» 400 грам. вартістю 31,5 грн.;

1 упаковка чаю «Чайні шедеври» вартістю 31,99 грн.;

5 пачок горішків «BIG BOB», вартістю 11,99 грн. за 1 пачку, на загальну суму 59,95 грн.;

2 пачки ставридок «Мій Рибалка» по 35 грам, вартістю 19,35 грн. за 1 пачку, на загальну суму 38,70 грн.;

2 пачки анчоусів «Морскіє» по 18 гр., вартістю 9,85 грн. за 1 пачку, на загальну суму 19,70 грн.;

9 пачок жуйки «ОRBIT», вартістю 10,59 грн. за 1 пачку, на загальну суму 95,31 грн.;

3 шоколадки «SNICKERS» по 100 грам, вартістю 27 грн. за 1 штуку, на загальну суму 81,00 грн.;

5 шоколадок «BOUNTY» по 100 грам, вартістю 11,75 грн. за 1 штуку, на загальну суму 58,75 грн.;

1 пачка фісташок «ФОЛДІМОГІОРО» вартістю 20,30 грн.;

8 запальничок, вартістю 23,99 грн. за 1 штуку, на загальну суму 191,92 грн.;

1 крем вершковий «SCHIAY WUNDER» вартістю 20,99 грн.;

5 цукерок «Маша і медведь», вартістю 5,39 грн. за 1 штуку, на загальну суму 26,95 грн.;

1 упаковку кави «WIENER EXTRA» вартістю 34,95 грн.;

3 пачки чаю «Мультифрукт», вартістю 42,99 грн. за пачку, на загальну суму 128,97 грн.;

1 упаковку чаю «EDEMS» 100 грам. вартістю 39,99 грн.;

1 упаковку чаю «LIPTON» 25 пакетиків, вартістю 19,99 грн.;

1 пачка мигдалю «Любимов» 100 грам. вартістю 31,99 грн.;

6 пакетиків капучіно «LA FESTA», вартістю 4,99 грн. за 1 пакетик, на загальну суму 29.94 грн.;

2 упаковки «NESCAFE 3 в 1» по 20 стіків, вартістю 45,80 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 91,6 грн.;

грошові кошти в сумі 400 грн. та церковна скарбничка з грошовими коштами в сумі біля 300 грн. на загальну суму 5723,15 грн.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_13 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму - 5723,15 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3 КК України визнав.

Суду пояснив, що 04 листопада 2015 року він за попередньою змовою з ОСОБА_4 здійснив крадіжку з проникненням до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» шляхом пошкодження вхідних дверей, охоронної сигналізації, скла на вікні та облаштуванні охоронних грат товаро-матеріальних цінностей на суму 3844,57 грн. ТОВ «ПМК-10» заподіяно матеріальної шкоди на суму 8358 грн., куди враховано 5350 грн. вартість відновлювального ремонту пошкоджених вхідних дверей, охоронної сигналізації, засклення вікна, облаштування грат та потерпілому ОСОБА_12 3844,57 грн.

В подальшому викрадене відвезли до будинку АДРЕСА_4. 09 листопада 2016 року о 3 годині за попередньою змовою з ОСОБА_4 проникли до кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» в смт.Вишково перелізши через паркан за допомогою монтажки відважили метало-пластикові двері, через які потрапили всередину приміщення, звідки викрали товаро-матеріальні цінності на загальну 5723,15 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_13 шкоду. Про те, що скоїв шкодує. Потерпілим відшкодовано шкоду. Просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3 КК України визнав.

Обвинувачений ОСОБА_4 дав аналогічні пояснення поясненням ОСОБА_3 Про те, що скоїв шкодує. Просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_13 в судове засідання не з»явився, подав суду заяву в якій просив розглядати кримінальне провадження у його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених немає, міру покарання обвинуваченим просив призначити відповідно до законодавства.

Представники потерпілого ТОВ «ПМК-10» ОСОБА_14, ОСОБА_15 подали суду заяву в якій просили розглядати кримінальне провадження у їх відсутності, матеріальні збитки їм відшкодовані, міру покарання обвинуваченим просив призначити відповідно до законодавства.

Суд в порядку ст.349 КПК України обмежився допитом обвинувачених, та дослідження даних, що характеризують особу обвинувачених.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.ст. 185 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.ст. 185 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_3 характеризується негативно. /а.с.101 /.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо. /а.с.102 /.

При обранні міри покарання суд враховує характер суспільно-небезпечного діяння - злочини тяжкі, особу винних .

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує, обставини, які пом"якшують покарання: визнав вину, розкаявся у вчиненому, відшкодував шкоду завдану потерпілим.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4, суд враховує, обставини, які пом"якшують покарання: визнав вину, розкаявся у вчиненому, відшкодував шкоду завдану потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд не знайшов.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не знайшов.

Суд також враховує ОСОБА_3 негативну характеристику, його ставлення до наслідків злочину - розкаяння у вчиненому, і приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання не пов»язане з позбавленням волі, поскільки на думку суду, з врахуванням обставин, які пом"якшують покарання, виправлення засудженого ОСОБА_3 можливе без відбування покарання, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд також враховує ОСОБА_4, посередню характеристику, його ставлення до наслідків злочину - розкаяння у вчиненому, і приходить до висновку, що ОСОБА_4, слід призначити покарання не пов»язане з позбавленням волі, поскільки на думку суду, з врахуванням обставин, які пом"якшують покарання, виправлення засудженого ОСОБА_4, можливе без відбування покарання, яке

є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України,

суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3 КК України та засудити до 3 років позбавлення волі .

На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднати за вироком Хустського районного суду від 30 листопада 2015 року 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначивши до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 обов"язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3 КК України та засудити до 3 років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов"язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: 8 пачок сигарет марки «Прима» без фільтру; 6 пачок сигарет «Прима Оптима»; 10 пачок сигарет «Президент»; 10 пачок сигарет «Прилуки Оригінальні»; 6 пачок сигарет «Кент 4»; 4 пачки сигарет «Кент 8»; 4 пачки сигарет «Кент 6»; 9 пачок сигарет «LD», 1 пачка сигарет «Столичні оригінальні»; 12 запальничок марки «Criket», 8 запальничок без назви; 1 пачка чаю «Бесіда» в пакетиках; дві плитки шоколаду «Рошен», 1 пачка розчинної кави 70 г. «Нескафе Голд», одна пачка цукру «Весна» 1 кг.; 1 пачка гречки «Ядриця» 1 кг.; 2 пачки капучіно «LaFesta» 20 стіків; 900 г. цукерок «Пісні солодощі», 500 г. цукерок «Живинка», які упаковано у 2 поліетиленові пакети - повернути ТОВ «ПМК -10»;

- взбивач молока «Сremio»; 3 пластинки жуйки; 2 упаковки печива «SONDEY»; 2 банки «CHOCREMO»; 1 пачка вафельних трубочок; 1 пачка чіпсів «Lays»; 6 пачок печива «Лагода»; 1 пачка печива «До кави»; 4 упаковки червоного перцю «АРО»; 4 пачки соломок; 2 шоколадки «FINEST DARK»;

2 шоколадки «STUDENTSKA»; 1 шоколадка «SCHOGETTEN»; 1 упаковка печива «Крекер Буковий»; 1 упаковка чаю «Чайні шедеври»; 5 пачок горішків «BIG BOB»; 2 пачки ставридок «Мій Рибалка»; 2 пачки анчоусів «Морские»; 9

пачок жуйки «ОRBIT»; 3 шоколадки «SNICKERS»; 5 шоколадок «BOUNTY»; 1 пачка фісташок «ФОЛДІМОГІОРО»; 8 запальничок; 1 крем вершковий «SCHIAY WUNDER»; 5 цукерок «Маша і медведь»; 1 упаковка кави «WIENER EXTRA»; 3 пачки чаю «Мультифрукт»; 1 упаковка чаю «EDEMS»; 1 упаковка чаю «LIPTON»; 1 пачка мигдалю «Любимов»; 6 пакетиків капучіно «LA FESTA»; 2 упаковки «NESCAFE 3 в 1» - повернути потерпілому ОСОБА_13;

- 6 слідів пілярних ліній рук, один слід матерії, що упаковано в спеціальний експертний пакет; металева петля; пошкоджена металева колодка; синтетична речовина білого кольору, капронову шкарпетку, пару чорних рукавиць, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області - шляхом спалювання,

металеву монтажку, молоток, щипці, викрутку, ніж та шапку з прорізом для очей, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити шляхом поламання.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_3, ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя

Хустського районного суду підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя

Хустського районного суду Волощук О.Я.