Рішення № 590320, 18.04.2007, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.04.2007
Номер справи
01/51-38
Номер документу
590320
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Від "18" квітня 2007 р. по справі № 01/51-38

за позовом державного підприємства «Державний резервний насіннєвийфонд України», м.Київ

до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Лан», с.Шклінь, Горохівського району

про стягнення 54 763,29 грн.

суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Шмаюн Н.В. – юрисконсульт (дов. № 20 від 11.04.2007р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 54763,29 грн. штрафу, нарахованого на підставі п.4.3. договору № 7-19 від 28.09.2006р. та додаткової угоди до нього № 172 від 28.11.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України» відповідно до договору поставки насіння № 7-19 від 28 вересня 2006 року (далі – договір) та додаткової угоди до нього № 172 від 28 листопада 2006 року передало приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Лан» (далі – Відповідач):

- елітне насіння пшениці сорту «Поліська 90» у кількості 47т.,

- елітне насіння пшениці сорту «Київська 8» у кількості 26,3т.,

- елітне насіння пшениці сорту «Куяльник» у кількості 20,37т.,

- елітне насіння пшениці сорту «Подолянка» у кількості 10т.,

- елітне насіння пшениці сорту «Застава Одеська» у кількості 15,64т.

Всього позивачем передано відповідачу зерна на загальну суму 213144,30 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН -7-24 від 28.09.2006р.; № РН-0538 від 28.11.2006р., довіреностями ЯЛХ № 481945 від 28.11.2006р., ЯМС № 086665 від 28.09.2006р.

Зерно вартістю 30600 грн. повернено відповідачем, що підтверджується накладною № ВН – 0000039 від 28.11.2006р.

Відповідно до п.7.1. договору №7-19 від 28.09.2006р. розрахунок за зерно повинен проводитись шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ДП «Держрезервнасінфонд» до 01 вересня 2007 року.

Згідно з п. 7.1. договору №7-19 від 28.09.2006р. порядок виконання його умов повинен забезпечуватися нотаріально посвідченим договором застави майна, який, як визначено в договорі, необхідно було укласти до 1.11.2006р.

Додатковою угодою №172 від 28.11.2006р. до договору №7-19 від 28.09.2006р. строк укладення договору застави майна продовжено до 1.12.2006р.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що при невиконанні п.7.1. договору покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від всієї несплаченої суми за поставлене насіння.

Відповідач взятого за договором №7-19 від 28.09.2006р. зобов’язання не виконав, договору застави майна не уклав. З огляду на викладене позивачем на підставі п. 4.3 договору № 7-19 від 28.09.2006р. нараховано штраф у розмірі 30% від вартості переданого зерна: 182544,30 грн. х 30%=54763,29 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із п.1 ст.549, ст.610, п.1 ст.611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У зв’язку з невиконанням відповідачем договірних зобов’язань в частині укладання договору застави майна, позовна вимога про стягнення з відповідача 54763,29 грн. штрафу обгрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Лан», (с. Шклінь Горохівського району Волинської області 45712, ЄДРПОУ 31216810) на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», (03038,м. Київ, вул. Ямська, 32, р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ «Форум», МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866, код платника ПДВ 305188626552, № свідоцтва 37658173) 54763 грн. 29 коп. штрафу, 547 грн. 64 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Якушева І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 590320 ?

Документ № 590320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 590320 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 590320 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 590320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 590320, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 590320, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 590320 відноситься до справи № 01/51-38

Це рішення відноситься до справи № 01/51-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 590319
Наступний документ : 590321