Рішення № 59031792, 19.07.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/675/16-ц

Номер провадження 2/298/212/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про порушення ОСОБА_1 умов укладеного з позивачем 05.12.2014 року Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток № б/н. Згідно якого 05.12.2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» надано, а ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15173,51 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує взяті на себе вищевказаним договором зобовязання, в результаті чого у нього станом на 05.06.2016 р. перед банком виникла заборгованість в розмірі 15933,75 грн.: 11582,75 грн. заборгованість за кредитом; 1366,36 грн. проценти за користування кредитом; 1429,86 грн. пеня та комісія за несвоєчасне виконання зобовязань; 1554,78 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

З урахуванням цього, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача зазначену загальну суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено по справі, 05.12.2014 р. сторони уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості № б/н, згідно якого 05.12.2015 р. відповідач отримав від позивача 15173,51 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умови та Правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідач не виконувала умов Договору, не здійснювала обумовленого сторонами щомісячного мінімального платежу коштів позивачеві, не повідомляючи про причини невиконання зазначеної вище угоди.

Відповідно до п.п. 1.1.2, 1.1.3 Генеральної угоди заборгованість по кредитному договору №1 з дати підписання генеральної угоди становить 16998,51 грн. Датою кінцевого погашення заборгованості є 31.12.2016 року.

Пунктом 2.1 Генеральної угоди банк надає позичальнику кредит у сумі 15173,51 грн. на строк 36 місяці з 05.12.2014 року по 31.12.2017 року, шляхом надання кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі на суму 15173,51 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з 1 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку кошти в сумі 550,49 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших видатків у відповідності до умов та правил.

Згідно до п.2.2 Генеральної угоди сторони погодили, що строк повернення кредиту є 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1567,5 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за генеральною угодою не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань відповідач станом на 05.06.2016 року має непогашену заборгованість- 15933,75 грн., яка складається з наступного: 11582,75 грн. - заборгованість за кредитом; 1366,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1429,86 грн. пеня та комісія за несвоєчасне виконання зобовязань; 1554,78 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки; підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини тощо.

Згідно ст.ст. 509,526,530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку і такі виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України; зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості; має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610-612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення § 1 ЦК, зокрема ст.ст. 1048-1050 ЦК, з яких вбачається, що позикодавець (кредитор) має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; якщо прострочив на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного, суд визнає, що оскільки відповідачем ОСОБА_1 було порушено взяте на себе зобовязання за договором кредиту, факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в загальній сумі 11600,39 грн. доведений належними доказами, з боржника підлягає стягненню на користь банку заявлена позивачем та встановлена судом зазначена сума заборгованості та відповідно до ст.88 ЦПК України документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого банком при зверненні до суду судового збору 1378 грн. (а.с.17).

Керуючись ст.ст. 1-4,8,10,11,15,57-60,64,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 15933(пятнадцять тисяч девятсот тридцять три) гривень 75 копійок боргу за кредитним договором та судові витрати судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий