Справа №242/2956/16-ц
Провадження №2/242/968/16
УХВАЛА
15 липня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької областіПирогова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 23.06.2016 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.06.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
14.07.2016 року на виконання ухвали суду позивачем надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має немайновий характер, фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн..
Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: при поданні позовної заяви позивачем частково сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., в той час як повинно бути сплачено 551,20 грн. як за вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачем не надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 64,00 грн.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд має право залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинна бути залишена без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків а саме: надати квитанцію по сплаті судового збору у розмірі 64 (шістдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пирогова
Судове рішення № 59031708, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2956/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: