Ухвала суду № 59030995, 19.07.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 233/3240/16-а

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

19 липня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірною, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УСЗН Костянтинівської міської ради, Костянтинівського об*єднаного УПФУ Донецької області про визнання дій та бездіяльності відповідачів щодо невиплати починаючи з 01 травня 2016 року пенсії та надання інформації про «не підтвердження факту проживання позивача за адресою: м. Костянтинівка, вул. Європейська (вул. Калініна), 20-30, - неправомірною; визнання протиправним та скасування рішення Костянтинівського об*єднаного Управління ПФУ про призупинення (припинення) виплати позивачу пенсії; зобов*язання вчинити певні дії - здійснити негайне повернення сум недоотриманої пенсії за минулий період, починаючи з 01 травня 2016 року; - невідкладно внести до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості стосовно довідки № НОМЕР_1 від 21 травня 2015 року як такої, що діє безстроково з підстав передбачених ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Одночасно позивачкою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на майновий стан.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Крім того, ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом з врахуванням його майнового стану підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому доводи і додані до клопотання документи Відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, копії свідоцтва про одруження позивачки з ОСОБА_2 та про смерть останнього, свідчать про те, що майновий стан позивачки перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 17, 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій та бездіяльності неправомірною, зобов*язання вчинити певні дії.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати відповідачам.

Запропонувати відповідачам у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Розяснити відповідачам, що у разі неподання у зазначений строк заперечення проти позову справа буде розглянута на підставі наявних документів у порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу справі, разом з витягом про процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя