Справа № 640/5458/16-ц
н/п 2-во/640/71/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Якуша Н.В.
при секретарі Пічугіної А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2016 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова судом було задоволено позовні вимоги Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в мотивувальній частині рішення суду в частині номеру будинку, де мешкають відповідачі.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, проте в мотивувальній частині рішення судом було зазначено номер будинку як «19».
Таким чином, судом встановлено описку, що в свою чергу підлягає виправленню.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні суду від 13 червня 2016 року по справі №640/5458/16-ц, н/п 2/640/1711/16 за позовною заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
В тексті рішення Київського районного суду м. Харкова 13 червня 2016 року по справі №640/5458/16-ц, н/п 2/640/1711/16 за позовною заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги вважати правильною адресу відповідачів як «АДРЕСА_1».
В іншій частині рішення Київського районного суду м. Харкова 13 червня 2016 року по справі №640/5458/16-ц, н/п 2/640/1711/16 за позовною заявою Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 59030675, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5458/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: