Справа № 638/11240/16 Ц
Номер провадження 2/638/4065/16
УХВАЛА
19 липня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс «Моноліт», третя особа Харківська міська рада Харківської області про визнання майнових прав на обєкт нерухомого будівництва,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 07.07.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 майнові права на частину обєкта незавершеного будівництва, що розташований за адресою: м. Харків, по пр.. Перемоги 61 А (ріг пр.. ОСОБА_3), на земельній ділянці, відведеної забудовнику рішенням Харківської міської ради № 66/04 від 28.04.2004, та на будівельному плані обєкта незавершеного будівництва визначений, як квартира, а саме: на 2- х кімнатну квартиру під номером 31/2, що розташована на 6 му поверсі, загальною будівельною площею 84, 58 кв.м.; на 2- х кімнатну квартиру під номером 156, що розташована на 22 му поверсі, загальною будівельною площею 69,98 кв.м.; на 2- х кімнатну квартиру під номером 142, що розташована на 20 му поверсі, загальною будівельною площею 70,85 кв.м.; на 2- х кімнатну квартиру під номером 158, що розташована на 22 му поверсі, загальною будівельною площею 70, 85 кв. м.; на 3- х кімнатну квартиру під номером 163, що розташована на 22 му поверсі, загальною будівельною площею 118, 25 кв.м. та додатково 225, 96 кв.м. площі житлових приміщень.
Позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнові права на частину обєкта незавершеного будівництва, що розташований за адресою: м. Харків, по пр.. Перемоги 61 А (ріг пр.. ОСОБА_3), на земельній ділянці, відведеної забудовнику рішенням Харківської міської ради № 66/04 від 28.04.2004, та на будівельному плані обєкта незавершеного будівництва визначений, як квартира, а саме: на 2- х кімнатну квартиру під номером 31/2, що розташована на 6 му поверсі, загальною будівельною площею 84, 58 кв.м.; на 2- х кімнатну квартиру під номером 156, що розташована на 22 му поверсі, загальною будівельною площею 69,98 кв.м.; на 2- х кімнатну квартиру під номером 142, що розташована на 20 му поверсі, загальною будівельною площею 70,85 кв.м.; на 2- х кімнатну квартиру під номером 158, що розташована на 22 му поверсі, загальною будівельною площею 70, 85 кв. м.; на 3- х кімнатну квартиру під номером 163, що розташована на 22 му поверсі, загальною будівельною площею 118, 25 кв.м. та додатково 225, 96 кв.м. площі житлових приміщень.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити попереднє судове засідання на 10:00 год. 29.07.2016 р.
Визнати явку сторін або їх представників обовязковою. Направити копію ухвали про відкриття провадження сторонам, а відповідачу додатково копію позову з доданими матеріалами.
Сторонам слід надати суду наступні докази:
Позивачу: оригінали наданих суду копій документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з вказівкою на визнання або не визнання позову, виклад заперечень та доказів на підтвердження наведених аргументів.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 59030437, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11240/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: