Справа № 414/755/14-к
Провадження № 11кп/782/79/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 перевіривши відповідність апеляційних скарг захисника ОСОБА_2, прокурора Юшка М.О. на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 06 квітня 2015 року - ,
в с т а н о в и в:
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 06 квітня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним за ч.4 ст.368 КК України та призначено покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах строком на 3 роки з конфіскацією його майна та з спеціальною конфіскацією. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, з обмеженнями передбаченими ст.76 КК України.
Від захисника та прокурора на зазначений вирок надійшли апеляційні скарги.
Апеляційні скарги надійшли в строк передбачений ст.395 КПК України та відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.398 КПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2, прокурора Юшка М.О. на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 06 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційних скарг направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59030144, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/755/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: