Рішення № 59029635, 18.07.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/401/742/16

Справа № 401/1580/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,37 га на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР, оформленої на ОСОБА_2, яка померла 23.08.2000 року, мотивуючи тим, що 15.06.2001 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після смерті чоловіка спадкоємцем є позивач. Однак, до складу спадкового майна також входить земельна ділянка, котра залишилась після померлої 23.08.2000 року сестри покійного ОСОБА_3 - ОСОБА_2, котру ОСОБА_3 за життя не встиг оформити на себе. Тому, позивач вимушена звернутись до суду з даним цивільним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача до суду не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Закрижевська) ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.07.1956 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ЯУ № 431973 від16.07.1956 року (а.с. 5).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 140032 виданого 15.06.2001 року 15 червня 2001 року помер спадкодавець ОСОБА_3 (а.с. 4).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9, 10).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 109458 виданого 31.08.2000 року 23 серпня 2000 року померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є покійний чоловік позивача ОСОБА_3 (а.с. 11, 12, 13).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцем за законом є позивач (дружина покійного) ОСОБА_1 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка розташована на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 4,37 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення сесії Озерської сільської ради народних депутатів від 30 листопада 1999 року № 8 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлого 15.06.2001 року ОСОБА_3 на земельну ділянку підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1262 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку розташовану на території Озерської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області площею 4,37 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення сесії Озерської сільської ради народних депутатів від 30 листопада 1999 року № 8 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

18.07.2016