Справа № 396/1117/16-п
Провадження № 3/396/432/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія КД №224044 та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2015 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом тривалого часу - з 01.01.2016 року по день складення протоколу, не забезпечуючи їм належні умови харчування та проживання.
ОСОБА_1 факт вчинення нею правопорушення визнала повністю, розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КД № 224057 від 14.06.2016 р., в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2); актом обстеження умов проживання від 14.06.2016 року ( а.с.7), характеристикою, виданою виконкомом Ганнівською сільської ради на гр. ОСОБА_1 ( а.с10);
Згідно із ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення ухилення матері від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання малолітньої дитини, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП., оскільки ОСОБА_1 нененалежно здійснювала материнські обовязки щодо своїх малолітніх дітей повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 у звязку з чим вважаю за доцільне призначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1,184,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській обл.).
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона ухвалена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 29 липня 2016 р.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59029564, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1117/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: