Справа № 351/1370/15-ц
Номер провадження №2-др/351/7/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
13 липня 2016 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Боднарука М.В.,
секретар Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якій просила вирішити питання про стягнення судового збору.
Рішенням Снятинського районного суду від 08.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задоволено, стягнуто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у сумі 3000000,00 (три мільйони) гривень.
Відповідно до ст. 229 ч. 1 п.4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Із витребуваної судом інформації Управління Державної казначейської служби України у Снятинському районі Івано-Франківської області вбачається, що сума судового збору 3654.00 гривень, яка згідно квитанції наданої ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви за вказаним позовом на рахунок спеціального фонду державного бюджету не поступила, а поступило тільки 0,10 копійок.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що необхідно винести додаткове рішення.
Сторони по виклику у судове засідання для вирішення питання щодо стягнення судового збору не зявилися, для винесення додаткового рішення, участь сторін у розгляді справи не є обовязковою.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Як вбачається із вищенаведеного позов задоволено повністю, отже відповідно до Закону України "Про судовий збір"(який діяв на момент подачі позову) сума судового збору складає 3654.00грн. та повинна бути стягнута з відповідача у сумі 3653.90грн..
Приймаючи до уваги те, що позивач не поніс витрат по сплаті судового збору, оскільки його не сплатив, окрім 10копійок, суд стягує з відповідача судовий збір у дохід Держави на рахунок спеціального фонду державного бюджету.
Керуючись ст.ст.88, 220, 223-226 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3653.90грн, перерахувавши вказану суму в УДКСУ у Снятинському районі код отримувача 37953316, Банк отримувача: ГУДКУ у Івано-Франківській області код банку отримувача 37953316 МФО 836014 р/р 31218206700417, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891612.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59029212, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1370/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: