Ухвала суду № 59029055, 14.07.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2623/16-ц

Провадження № 2-с/346/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючої судді: Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 346/2623/16-ц від 27 квітня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року Коломийським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою ТзОВ "Івано-Франківськгаз Збут", яке представляє Коломийський відділ реалізації про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 2527,31 грн. та 689 грн. судового збору з ОСОБА_2

20 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищезгаданого судового наказупосилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 разом з трьома дітьми не порживає за адресою с. Спас вул. Шашкевича, 282-а з дати розлучення з ОСОБА_3. Проживає за вищевказаною адресою її колишній чоловік ОСОБА_3 і споживає природний газ. Просить скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно положень ч.6ст. 105-1ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що наведенні заявником підстави для скасування судового наказу не доведені нею.

Як вбачається з довідки №592 від 20 травня 2016 року, виданої Спаською сільською радою Коломийського району жительці с. Спас вул. Шашкевича, 282-а ОСОБА_1, що остання зареєстрована у власному будинку за адресою в с. Спас по вул. Шашкевича, 282 а та в склад її сім»ї входять два сини та дочка (а.с.21).

Посилання заявниці на те, що за адресою с. Спас вул. Шашкевича, 282 а проживає та користується газом ОСОБА_3, її колишній чоловік суд не приймає до уваги, оскільки жодних доказів цього суду не представлено. Також суд не бере до уваги письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що заявниця близько двох років проживає у батьків за адресою с. Спас вул. Шашкевича, 324, оскільки вони не спростовують факту наявної заборгованості за спожитий природний газ у будинку, власником котрого є заявниця, що стверджується вищезгаданою довідкою Спаської сільської ради і з якою укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 10-05/15795/60476 (а.с.4-5).

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

При вищевказаних обставинах, коли ОСОБА_1 не надано суду достатніх доказів для скасування судового наказу, суд вважає необхідним відмовити останній у скасуванні судового наказу.

Керуючись ст. ст.105,105-1,106 , 197 ч.2 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 346/2623/16-ц від 27 квітня 2016 року,залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ОСОБА_6 області через Коломийський міськрайонний суд ІваноФранківської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5ти днів з часу проголошення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Беркещук Б. Б.