Ухвала суду № 59028924, 19.07.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1388/16-ц

Провадження №: 2/0343/649/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 про виключення майна з акта опису,-

ВСТАНОВИВ:

В адресу Долинського районного суду надійшла цивільна справа позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що певні особи, які звернулися до суду з позовом бажають постановлення судом рішення про виключення певного майна з акту опису та звільнення його з-під арешту.

Однак, всупереч вимозі п.4 ст.119 ЦПК України позивачем не в повній мірі обґрунтовано позовні вимоги. Не зазначено процесуальне становище ОСОБА_1 та не зазначено відповідача по справі, хоча справа подана в порядку позовного провадження.

Окрім того не надано суду даних про те, що майно, яке бажає виключити особа з акта опису фактично описано та перебуває під арештом.

Також позивачем в заяві зазначено ОСОБА_3, однак не зазначено, які саме права та інтереси цієї особи порушено.

Вказаний позов не оплачений судовим збором та не наведено підстав, які б звільняли особу від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119, 120 цього кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 про виключення майна з акта опису залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків, які повинні бути усунуті не пізніше пяти днів з часу отримання ним копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя