Ухвала суду № 59028883, 18.11.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1837/15-ц

Провадження №: 2/0343/862/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

адвоката-Богославця В.М.,

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_3до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про оскарження дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про оскарження дисциплінарного стягнення.

У судовому засіданні 18.11.2015 року адвокатом ОСОБА_4, заявлено клопотання підтримане позивачем про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, проведення якої доручити судовому експерту Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області, який знаходиться вм. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо проведення експертиз, оскільки свідок ОСОБА_5 ствердив, що підписи на документах під назвою "Сортиментна структура лісосіки" та "Матеріальоно-грошова оцінка лісосіки " виконані ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, документи під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5980, Сортиментна структура лісосіки №5980; Перелік дерев лісосіки №5980, які надані відповідачем суду як копії матеріалів відведення насаджень в рубку Слобідського лісництва ДП Вигодське лісове господарство від 12.08.2014р. на думку позивача виконано шляхом монтажу, як і підпис від імені останнього на них. Аналогічно підробленими на думку позивача є матеріали відведення насаджень в рубку Слобідського лісництва ДП Вигодське лісове господарство від 12.08.2014р., у частині кварталу 30 виділ 1,3,4,5,7,9,10 Слобідського лісництва, на підставі яких видано лісорубний квиток №523 від 29.05.2015р. (Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5981, Сортиментна структура лісосіки №5981; Перелік дерев лісосіки №5981). На такі документи відповідач посилається в комісійному акті ДП Вигодське лісове господарство від 07.08.2015р., затвердженому директором ДП Вигодське лісове господарство ОСОБА_6 від 12.08.2015 р.,однак до справи ці документи ані в копіях, ані в оригіналах відповідач не долучив.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, що маютьзначення для справи та для повного з"ясувавння обставин справи даний спір не можливо вирішити без висновкуекспертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі .

Керуючись ст.ст.144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4та позивача ОСОБА_3 Ярославовича- задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_3до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство"про оскарження дисциплінарного стягнення комплексну почеркознавчу та технічну експертизи документів.

Визначити такі питання, за якими провести почеркознавчу експертизу:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5980 у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №5980 у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5980 на першій сторінці у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5980 на другій сторінці у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №25981 у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №25981 у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №25981 на першій сторінці у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №25981 на другій сторінці у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_3 чи іншою особою?

Визначити такі питання, за якими провести технічну експертизу документів:

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_3 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №25980 у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_3 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №5980 у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_3 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5980 на першій сторінці у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_3 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5980 на другій сторінці у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

- чи виконано документ під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5980 шляхом монтажу за допомогою комп ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

- чи виконано документ під назвою Сортиментна структура лісосіки №5980 шляхом монтажу за допомогою комп ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

- чи виконано документ під назвою Перелік дерев лісосіки №5980 (перша сторінка) шляхом монтажу за допомогою комп ютерної або копіювально- розмножувальної техніки?

- чи виконано документ під назвою Перелік дерев лісосіки №5980 (друга сторінка) шляхом монтажу за допомогою комп ютерної або копіювально- розмножувальної техніки?

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_3 у документі під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5981 у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_3 у документі під назвою Сортиментна структура лісосіки №5981 у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_3 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 на першій сторінці у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

- яким чином виконано підпис від мені ОСОБА_3 у документі під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 на другій сторінці у графі ОСОБА_7 ОСОБА_3 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

- чи виконано документ під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5981 шляхом монтажу за допомогою комп ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

- чи виконано документ під назвою Сортиментна структура лісосіки №5981 шляхом монтажу за допомогою комп ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

- чи виконано документ під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 (перша сторінка) шляхом монтажу за допомогою комп ютерної або копіювально- розмножувальної техніки?

- чи виконано документ під назвою Перелік дерев лісосіки №5981 (друга сторінка) шляхом монтажу за допомогою комп ютерної або копіювально- розмножувальної техніки?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області, місце знаходження якого 76026 м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України, з часом її проведення на протязі двох місяців.

Витребувати у ДП Вигодське лісове господарство: оригінали документів під назвою Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5980, Сортиментна структура лісосіки №5980; Перелік дерев лісосіки №5980 із матеріалів відведення насаджень в рубку Слобідського лісництва ДП Вигодське лісове господарство від 12.08.2014р. у кварталі 31 виділ 2,3,8,9 Слобідського лісництва, на підставі яких видано лісорубний квиток №523 від 29.05.2015р.:

оригінали документів - матеріалів відведення насаджень в рубку Слобідського лісництва ДП Вигодське лісове господарство від 12.08.2014р. у кварталі З0 виділ 1,3,4,5,7,9,10 Собідського лісництва, на підставі яких видано лісорубний квиток №523 від 29.05.2015р. (Матеріально-грошова оцінка лісосіки №5981, Сортиментна структура лісосіки №5981; Перелік дерев лісосіки №5981);

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3до Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про оскарження дисциплінарного стягнення зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена на протязі п"яти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районнимй суд.

Суддя