Ухвала суду № 59028258, 15.07.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2878/16-ц

Провадження № 2/0203/1065/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

17 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі. Відповідно до зазначеної ухвали позивачу надано строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ним ухвали.

27 червня 2016 року позивачем отримано копію ухвали про залишення позову без руху, про що свідчить Інформація про наявність та стан пересилання поштових відправлень, що міститься на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (а.с.34).

14 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору від 14 липня 2016 року .

Однак, встановлений судом пятиденний строк позивачем пропущено, оскільки копію ухвали про залишення позову без руху отримано 27 червня 2016 року, а заяву про усунення недоліків було подано лише 14 липня 2016 року. (а.с. 34)

Відтак, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотань про продовження або поновлення строку для усунення зазначених недоліків до суду не надійшло, що у відповідності з ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 Олекандру Андрійовичу кошти в сумі 2480,40 грн., сплачені ним на рахунок №31217206700007, одержувач платежу УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ 37989316; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код МФО 805012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, квитанція № 0.0.583109753.1 від 14.07.2016 року

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян