Справа № 177/1531/16-ц
Провадження № 2-о/177/64/16
У Х В А Л А
15.07.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 14.07.2016 року звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 10.11.2009 року однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 01.11.1997 року до 10.11.2009 року.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст..ст. 119, 120 ЦПК України та містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите, а саме:
Заявник звертаючись до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини залучила якості заінтересованої особи - Державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, однак у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (постанова №7 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»), тому підлягає уточненню коло осіб по справі.
В обґрунтування заявлених вимог заявник не надає оригінал постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
В обґрунтування заявлених вимог заявник не надає відомості з нотаріальної контори про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, а у разі неможливості надати вказані відомості, не ставить перед судом питання про їх витребування судом у встановленому законом порядку;
- позивач до матеріалів справи не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування, а у разі неможливості надати вказані відомості, не ставить перед судом питання про їх витребування судом у встановленому законом порядку;
- позивач до матеріалів справи не надає інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 10.11.2009 року року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину), що впливає на коло осіб по справі, а у разі неможливості надати вказані відомості, не ставить перед судом питання про їх витребування судом у встановленому законом порядку;
В обґрунтування заявлених вимог заявник не надає відомості щодо того з ким проживав та був зареєстрований на момент смерті ОСОБА_2, померлий 10.11.2009 року, що впливає на коло осіб по справі, тому вказаний недолік підлягає усуненню.
Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 27.07.2016 року, але цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 27.07.2016 року, але цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59027991, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1531/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: