Ухвала суду № 59027946, 18.07.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4250/16-ц

Провадження № 2/204/1801/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

18 липня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 29 червня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» (позивачкою не надані докази того, з чого встановлена ціна позову та несплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою), ухвалою судді від 29 червня 2016 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

13 липня 2016 року до суду надійшла заява від позивачки, до якої вона надала висновок повноважної особи щодо встановлення ціни позову та квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, чим частково виконала вимоги ухвали судді від 29 червня 2016 року.

Проте, в іншій частині, щодо сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в порядку окремого провадження про встановлення факту в розмірі 275 грн. 60 коп., вимоги судді від 29 червня 2016 року не виконані.

Таким чином, станом на 18.07.2016 року недоліки усунуті не були.

У період з 11 липня 2016 року по 15 липня 2016 року включно, суддя перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, оскільки позивачка не виконала вимоги ухвали судді від 29 червня 2016 року, вважаю необхідним дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною і повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова