
06 липня 2016 року
Справа № 203/3097/16-к
1-кс/0203/815/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Карпенка С.Ф.,
при секретарі Захарченко М.С.,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Поляка О.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670002071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в:
05 липня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01.07.2016 близько 10:00 год. невстановлена особа проникла до приміщення ювелірних виробів в ТЦ «Експрес», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Вокзальна, 13, та погрожуючи предметом схожим на вогнепальну зброю ОСОБА_2, намагався заволодіти ювелірними виробами зазначеного магазину. Вході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, під час втечі з магазину загубила свій рюкзак, в якому знаходився мобільний телефон марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1).
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», які користуються мобільним телефоном марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1) в період з 00:00 год. 01.01.2016 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працював даний мобільний телефон.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670002071 від 01 липня 2016 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», а саме: інформації про зв'язок мобільного телефону марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1), однак за період з 01.07.2016 по теперішній час.
Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Поляка О.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670002071, - задовольнити частково.
Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Поляку О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, ЄДРПОУ: 25017674), а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператору ПрАТ «Київстар», які користуються мобільним телефоном марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1) в період з 00:00 год. 01.07.2016 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працював даний мобільний телефон.
Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Поляку О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ: 14333937), а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператору ПрАТ «МТС Україна», які користуються мобільним телефоном марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1) в період з 00:00 год. 01.07.2016 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працював даний мобільний телефон.
Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Поляку О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12, ЄДРПОУ: 22859846), а саме: інформації про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператору ТОВ «Лайфселл», які користуються мобільним телефоном марки «Lenovo A368i» (імеі: НОМЕР_1) в період з 00:00 год. 01.07.2016 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працював даний мобільний телефон.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Ф. Карпенко
Судове рішення № 59027838, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3097/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: