Ухвала суду № 59027813, 19.07.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2913/16-ц

Провадження № 2-з/0202/86/2016

УХВАЛА

19 липня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Шишляннікові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про вчинення дій для зняття обтяжень з нерухомого майна.

Через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме про витребування у Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" належним чином завіреної копії договору іпотеки, який було укладено відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору № 158/в від 18.09.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк»; відомостей про виконання позивачем зобовязань за кредитним договором № 158/в від 18.09.2006 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» та про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завіреної копії договору іпотеки, який було укладено відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору № 158/в від 18.09.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк».

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що дана інформація повязана з позовними вимогами та в її отриманні є складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В зв'язку з тим, що відповідач не має можливості отримати дану інформацію, яка відноситься до предмету спору, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" належним чином завірену копію договору іпотеки, який було укладено відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору № 158/в від 18.09.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк»; відомості про виконання позивачем зобовязань за кредитним договором № 158/в від 18.09.2006 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завіреної копії договору іпотеки, який було укладено відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору № 158/в від 18.09.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда