Ухвала суду № 59027654, 18.07.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2194/16-ц

Провадження № 2/740/745/16

УХВАЛА

18 липня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філоненко О.В.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановила:

В судовому засіданні до початку слухання справи представник відповідача адвокат ОСОБА_4 подав до суду позовну заяву (зустрічну) про визнання договору позики недійсним, та просив обєднати подану позовну заяву в одне провадження із справою про стягнення боргу.

Відповідач ОСОБА_3 клопотання адвоката підтримала.

В позовній заяві ОСОБА_3 просить суд звільнити її від сплати судового збору при подачі зустрічного позову, так як вона має на утриманні пятеро малолітніх дітей та складний майновий стан.

Згідно ст.83 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від сплати судового збору.

До позовної заяви додано пять свідоцтв про народження дітей, більше ніяких доказів, зокрема які б свідчили про майновий стан ОСОБА_3, суду не надано.

Наявність дітей у ОСОБА_3 2007-2015 років народження не може бути розцінено судом як скрутний матеріальний стан відповідача, з врахуванням розміру державної допомоги яку вона отримує на дітей.

Отже предявлена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 гривень.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 124 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя