Провадження № 2/734/613/16 Справа № 734/1699/16-ц
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 липня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,
представника позивача ТДВ «Експрес Стухавання» ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь позивача 12 464 грн. 61 коп. виплачене страхове відшкодування.
Представник позивача в судовому засідання позовну заяву підтримав та просив суду задовольнити позовні вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також представник позивача проти цього не заперечує.
Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
01 січня 2014 року в с. Часнівці, по вул. Ярового, 6а, Козелецького району, Чернігівської області сталася дорожньо транспортна пригода: ОСОБА_2 керуючи гужовою повозкою здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, в результаті чого автомобіль було пошкоджено.
Автомобіль ЗАЗ «Сенс» д.н.з. НОМЕР_2, був застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 202.13.2201757 від 24 жовтня 2012 року.
Відповідно до звіту № 702 від 28 лютого 2014 року складеного ТОВ «ЄвроАсистанс» вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_3 становить: 14 324 грн. 59 коп.
Згідно рахунку фактури № КА 0000016 від 18 березня 2014 року вартість відновлювального ремонту складає 13 622 грн. 61 коп.
Відповідно до умов договору страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі: 12 464 грн. 61 коп.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст. Закону України «Про страхування», та п. 13.1 Договору страхування.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
10 лютого 2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2. Згідно даної постанови ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 350 гривень 00 копійок.
Таким чином, ТДВ «Експрес Страхування» має право вимоги до ОСОБА_2 у розмірі: 12 464 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 61 копійок виплачене страхове відшкодування.
ТДВ «Експрес Страхування», ОСОБА_2 було надіслано вимогу про відшкодування шкоди, яку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав 30 липня 2014 року.
ОСОБА_2 не відшкодував ТДВ «Експрес Страхування» шкоду до цього часу.
Судові витрати необхідно вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 979, 990, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 1, 4, 9, 16, 27 Закону України «Про страхування», ст. 88, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ТДВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4 на користь ТДВ «Експрес Страхування», код ЄДРПОУ: 36086124 відшкодування шкоди в сумі 12 464 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 61 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4 на користь ТДВ «Експрес Страхування», код ЄДРПОУ: 36086124 судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Повний текст рішення виготовлений «15» липня 2016 року
Головуючий суддя: С.М. Бараненко
Судове рішення № 59027645, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1699/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: