Справа № 647/201/16-ц
У Х В А Л А
18.07.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого: Захарчук В.В.
при секретарі: Данієловій М.С.
представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бериславського районного суду справу за позовом голови Фермерського господарства «Житниця» ОСОБА_3 до Лук,яненко ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд до відповідачів з вимогою усунути перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою, шляхом зобов,язання відповідачів звільнити та привести до стану придатного для використання за цільовим призначенням частину земельної ділянки площею 0.45 га. та 0.32 га. яка розташована на території Раківської сільської ради Бериславського р-ну та користувачем якої є ФГ « Житниця» у відповідності до договору оренди землі. Стягнути з відповідачів на користь позивача матеріальні збитки в сумі 13300грн. 99 коп..
Позивач його представник та представник відповідачів не можуть досягти згоди щодо наявності самовільного зайняття земельної ділянки та суми заподіяної шкоди
У зв'язку з даним позивачем її представником було заявлене клопотання про призначення і проведення судово-економічної експертизи , яку направити експерту ОСОБА_6
Представник відповідачів в судове засідання не з,явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність проти призначення судово-економічної експертизи не заперечує.
Вислухавши позивача її представника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останніх і призначити у справі судово-економічну експертизу так як без висновків експерта суд позбавлений можливості об,єктивно прийняти рішення по суті справи.
Керуючись ст.ст. 143, 144,147, 202 п. 5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_6, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
На вирішення експертизи поставити наступні питання, визначені позивачами;
Чи підтверджується документально розмір втраченої вигоди ФГ « Житниця» в сумі 20972.94 грн. від самовільно зайнятої земельної ділянки громадянами ОСОБА_5, Лук,яненко ОСОБА_4 за період часу з 2013-2016 років.
Чи підтверджується документально розмір збитків нанесених ФГ « Житниця» в сумі 1537.87 грн. від самовільно зайнятої земельної ділянки громадянами ОСОБА_5, Лук,яненко ОСОБА_4 за період часу з 2013-2016 років.
При проведенні експертизи суд покладає обов'язок як на позивача так і відповідачів за вимогою експерта надати необхідні бухгалтерські та інші документи пов,язані з використанням земельної ділянки та не перешкоджати входженню на земельні ділянки.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо помилкового висновку і за відмовлення від виконання покладених на нього обов'язків по проведенню експертизи.
Зупинити провадження в справі до одержання експертного висновку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Херсонської області через Бериславський районний суд протягом 5 днів з дня оголошення.
Суддя В. В. Захарчук
Судове рішення № 59027546, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/201/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: