Справа № 740/2488/16-ц
Провадження № 2/740/823/16
УХВАЛА
18 липня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігвської області Марченко М.М. розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Чернігівобленерго» директора Ніжинського району електричних мереж ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору ,-
в с т а н о в и в :
12.07.2016 року за вх. № 8053 представник позивача ПАТ «Чернігівобленерго» директор Ніжинського району електричних мереж ОСОБА_1 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 816 грн. 05 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.
18.07.2016 року за вх. №8319 представник позивача ПАТ «Чернігівобленерго» директор Ніжинського району електричних мереж ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 816 грн. 05 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. в зв»язку з тим, що провадження по справі ще не відкрито, а позовна заява потребує дооформлення та просив повернути позовну заяву та сплачений судовий збір при подачі вищезазначеного позову до суду по платіжному дорученню № 5600 від 28.03.2016р. філії Чернігівське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1378 грн. 00 коп.
В п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України зазначено, заява повертається у випадках коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
В п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.
Суд вважає необхідним заяву задовольнити і повернути позивачу ПАТ «Чернігівобленерго» позовну заяву та сплачений 28.03.2016р. по платіжному дорученню № 5600 філії Чернігівське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 31219206700005, МФО 853592, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ПАТ «Чернігівобленерго» директора Ніжинського району електричних мереж ОСОБА_1 про повернення позовної заяви за позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 816 (вісімсот шістнадцять) грн. 05 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. задовольнити.
Повернути ПАТ «Чернігівобленерго» позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 816 (вісімсот шістнадцять) грн. 05 коп.
Зобов`язати фінансовий орган міста Ніжина Чернігівської області повернути ПАТ «Чернігівобленерго», код 22815333 сплачений 28.03.2016р. по платіжному дорученню № 5600 філії Чернігівське регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» на р/р 31219206700005, МФО 853592, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 59026979, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2488/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: