Ухвала суду № 59026884, 19.07.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6241/16-а

Провадження № 2-аво/750/19/16

У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Карапута Л.В..

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійого фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

18.07.2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме просить доповнити резолютивну частину постанови словом «протиправними».

В судове засідання сторони не викликались, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині постанови в 2 абзаці була зроблена описка, де було пропущено слово «протиправними», тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійого фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, доповнивши 2 абзац резолютивної частини постанови словом «протиправними».

Абз. 2 резолютивної частини постанови викласти наступним чином:

«Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні протиправними.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута