Справа №575/250/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - В'юник Н. Г.Номер провадження 22-ц/788/1312/16 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 39
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 липня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 30 червня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 30 червня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволений.
Визначено ОСОБА_5 додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Попівка Великописаірвського району Сумської області.
Зазначене рішення суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 08 липня 2016 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху виходячи з наступного.
До апеляційної скарги ОСОБА_3 додала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. (аж.с.110).
У Автоматизованій системі документообігу Д-3 Апеляційного суду Сумської області міститься інформація про сплату ОСОБА_3 судового збору за апеляційне оскарження рішення суду в іншому розмірі, у сумі 60,63 грн.
З огляду на викладене, ОСОБА_3 пропонується надати довідку з Охтирського відділення АТ «УкрСиббанк» про суму сплаченого судового збору за апеляційне оскарження рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 30 червня 2016 року згідно Квитанції № 27 від 08 липня 2016 року.
У разі недоплати судового збору, пропонується доплатити різницю за наступними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
У графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 30 червня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Копію ухвали та копію квитанції про сплату судового збору надіслати ОСОБА_3 (а.с.111).
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна
Судове рішення № 59026503, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/250/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: