Рішення № 59026269, 18.07.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2827/16-ц

Провадження № 2/577/988/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

з уч. представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

З 8 листопада 2014 року по 15 липня 2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.(а.с.2)

Подружжя має малолітнього сина ОСОБА_4,16.05.2015р. народження. (а.с.3)

06.07.2016р. ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаною вище позовною заявою і просила ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що матеріальну допомогу не надає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює молодшим інспектром Дніпровського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві.

Іінші стягнення по виконавчим листам з його заробітної плати не здійснюються.

За таких підстав, суд з урахуванням всіх обставин справи, розумності, справедливості, і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-182 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, 28 січня 1987р. народження, уродженця і зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НМ № 146721 вид. 18.06.2003р. Бахмацьким РВ УМВС України в Черніговській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, молодшого інспектра Дніпровського районного відділу Управління поліції охорони в м. Києві ( м.Харьківське шосе, 16/1) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 16 травня 2015року народження аліменти у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.07.2016р. і до досягнення ним повноліття або до зміни матеріального становища сторін.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р/р 31215206700141,код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лебедько М. М.