Ухвала суду № 59025868, 29.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/209/16-а

Провадження №2-а/522/7/16

УХВАЛА

29 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.01.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії.

Позивачем заявлено суду клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом їх витребування, а саме просив витребувати в Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі за даним адміністративним позовом.

Згідност. 71 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу відповідача, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ст. ч. 5ст. 71 КАС Українисуд може збирати докази з власної ініціативи.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси для огляду матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також довідки та додатки, перелічені в розписці повідомленні №458 від 15.05.2013 року, та зазначені у заявах, поданих ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі м. Одеси 27.05.2013 року та 18.07.2013 року.

ЗобовязатиУправління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ч.3ст. 79 КАС Українидокази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3ст. 186 КАС України.

Суддя: Домусчі Л.В.

29.06.2016