МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 521/12178/16-ц
Номер провадження № 2/521/4477/16
У х в а л а
«14» липня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про визнання дій водопостачальника незаконними та зобовязання виконати певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 13.07.2016 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про визнання дій водопостачальника незаконними та зобовязання виконати певні дії, згідно якої просить:
1. Визнати незаконними вимоги ТОВ «Інфокс» філія Інфоксводоканал» щодо повірки його водяного лічильника за його рахунок;
2. Визнати незаконними дії відповідача по нарахуванню вартості послуг водопостачання, починаючи з лютого 2016 року, відповідно до норм споживання з урахуванням площі поливу;
3. Зобовязати ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» провести за власний рахунок повірку (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) його водяного лічильника;
4. Зобовязати ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» перерахувати вартість наданих послуг із водопостачання, починаючи з лютого 2016 року, на підставі показів його водяного лічильника;
5. Стягнути з ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» на його користь кошти, сплачені в якості судового збору.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_2 містить чотири вимоги немайнового характеру, а саме: визнання вимог ТОВ «Інфокс» філія Інфоксводоканал» щодо повірки водяного лічильника - незаконними, визнання дій ТОВ «Інфокс» філія Інфоксводоканал» по нарахуванню вартості послуг водопостачання - незаконними, зобовязання ТОВ «Інфокс» філія Інфоксводоканал» провести за власний рахунок повірку водяного лічильника, зобовязання ТОВ «Інфокс» філія Інфоксводоканал» перерахувати вартість наданих послуг із водовідведення.
З урахуванням цього позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, за кожну вимогу немайнового характеру у розмір по 551,20 грн.
Підстав для звільнення позивача від оплати судового збору за поданою позовною заявою Законом України «Про судовий збір» не передбачено.
Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про визнання дій водопостачальника незаконними та зобовязання виконати певні дії залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дати отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Жуган
Судове рішення № 59025715, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12178/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: