Ухвала суду № 59025548, 19.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1632/15-ц

Провадження № 2-с/520/54/16

УХВАЛА

19.07.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2015 року по справі № 520/1632/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом міста Одеси 10 лютого 2015 року по справі № 520/1632/15-ц.

В судове засідання боржник (заявник) та стягувач не з'явились.

За правилами ч. 6 ст. 1051 ЦПК України, неявка осіб, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

При досліджені матеріалів справи № 520/1632/15-ц, встановлено, що 10 лютого 2015 року Київським районним судом міста Одеси, за вимогою стягувача КП «ЖКС «Чорноморський» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1426 гривень 10 копійок та судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок.

Боржник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на обставини викладені у заяві.

За таких обставин суд вважає, що у відносинах між сторонами існує спір про право та судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 1051, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2015 року по справі № 520/1632/15-ц задовольнити.

Судовий наказ Київського районного суду міста Одеси від 10 лютого 2015 року по справі № 520/1632/15-ц скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.