Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.09.09 Справа № 11/243-09. Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянув матеріали справи № 11/243-09
за позовом : Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Сумській області, м. Суми
до відповідача : Приватного виробничо-комерційного підприємства “Гарант”,
м. Суми
про стягнення заборгованості в сумі 1 552 грн. 80 коп.
за участю представників сторін :
від позивача Кіріченко М.М., довіреність № 9 від 10.09.2009 року ;
від відповідача - не зявився
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача штраф на користь держави в сумі 1552,80 грн., відповідно до постанови № 182 про правопорушення у сфері містобудування відносно Приватного виробничо-комерційного підприємства “Гарант”, винесеної позивачем 25.03.2009 року, а також судові витрати, повязані з розглядом справі.
Відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи , але в судове засідання не зявився , письмового відзиву на позовну заяву до суду не подав .
Відповідно до ст. 75 ГПК України , якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення та вирішення спору по суті .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області є територіальним органом Державної архітектурно-будівельної інспекції, надалі Держархбудшспекція - урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, надалі - Мінрегіонбуд. Основними завданнями Держархбудшспекції є участь у формуванні та реалізація державної політики у сфері архітектури та будівництва, виконання дозвільних, реєстраційних функцій та здійснення контролю і нагляду у сфері будівництва, містобудування та архітектури (далі - державний архітектурно-будівельний контроль).
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області діє на підставі положення відповідно до положення про інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві і Севастополі, затвердженого наказом Мінрегіонбуду 19.11.2007р. № 317, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 10.12.2007р. за № 1361/14628.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, надалі - Позивач, відповідно до підпункту 13 пункту 5 положення, має право складати протоколи та розглядати справи про правопорушення, пов'язані з ... недодержанням державних стандартів, норм і правил під час проектування і будівництва ... відповідно до ... Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування». Від імені інспекції державного архітектурно-будівельного контролю розглядати справи про правопорушення і накладати стягнення мають право начальник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та його заступники.
25.03.2009р. позивачем винесено постанову № 182 про правопорушення у сфері містобудування відносно ПВПК «Гарант», надалі - Відповідач, на якого накладено штраф у розмірі 1 552 грн. 80 коп., що підлягав сплаті до державного бюджету до 08.04.2009 р.
Постанову було направлено на адресу Відповідача поштою з супроводжувальним листом від 30.03.2009р. № 7/18-846.
Відповідачем не оскаржено зазначену постанову у встановленому порядку.
Згідно зі ст. З Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», штраф підлягає сплаті підприємством у п'ятнадцятиденний термін з дня його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.
Вказана сума до цього часу не сплачена і доказів її сплати не надано, тому вона підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК з відповідача підлягають стягненню держмито в сумі 102 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст.3 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх обєднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Гарант» (ідентифікаційний код 31014097 ; 40030, м. Суми, вул. Харківська, 39, кв.80) штраф на користь держави в сумі 1 552 грн. 80 коп. на рахунок № 31119106700002 «Надходження до загального фонду державного бюджету», відкритий в управлінні Державного казначейства України у м. Суми, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 075.
3.Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Гарант» (ідентифікаційний код 31014097 ; 40030, м. Суми, вул. Харківська, 39, кв.80) в доход державного бюджету України ( код 22090200 символ 095 ) 102 грн. 00 коп. держмита.
4.Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Гарант» (ідентифікаційний код 31014097 ; 40030, м. Суми, вул. Харківська, 39, кв.80) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” ( р/р 31215259700002 у Держбюджет м. Суми, МФО 837013, ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області ) 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
5.Накази видати після набрання рішення законної сили.
6.Копію рішення надіслати сторонам по справі.
Повний текст постанови підписаний 14.09.2009 року.
Судове рішення № 5902551, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/243-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: