Cправа № 201/8837/16-ц
Провадження № 2о/201/123/2016р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
14 липня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ( заінтересовані особи - ТОВ «Фірма Васіл», ПАТ КБ «ПриватБанк») про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14.06.2016р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ( заінтересовані особи - ТОВ «Фірма Васіл», ПАТ КБ «ПриватБанк») про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 16.06.2016р. заява Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, була залишена без руху та заявнику надано три дні, з дня отримання копії ухвали, дня усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 13.07.2016р. заявник отримав ухвалу суду 30.06.2016р. Недоліки заяви усунуто вчасно, 02.07.2016р.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 4 ст. 122, ст. 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у цивільній справі № 201/8837/16-ц за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області ( заінтересовані особи - ТОВ «Фірма Васіл», ПАТ КБ «ПриватБанк») про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
Призначити проведення судового засідання у справі на 10 год. 30хв. 22 липня 2016р. під головуванням судді Ткаченко Н.В.
Розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні.
Запропонувати заінтересованим особам у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 59025388, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8837/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: