Справа № 175/1857/16-ц
Провадження № 2/175/736/16
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
04 липня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Воздвиженського О.Л.
за участю секретаря Перепелиці Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
У травні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого 26 вересня 2015 року ОСОБА_3, на житловий будинок № 65д по вул. Широкій в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач вказав, що він є спадкоємцем першої черги, незважаючи на те, що його право на спадкове майно, яке відкрилося після смерті батька, ніхто не оспорює, він не в змозі отримати в приватній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, в звязку з неможливістю надання ним правовстановлюючого документу на житловий будинок, який би був зареєстрований в встановленому законом порядку на імя померлого. Тому, він звернулася до суду для визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позові.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву в якій просили суд розглядати справу за відсутності їх представників, позовні вимоги підтримали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3 про що 09 жовтня 2015 року зроблено актовий запис № 235 та виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 640242. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 65д по вул. Широкій в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги, у встановлений законом строк, на підставі ст.1269,1270 ЦК України, звернувся до приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, приватним нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернути до суду.
Згідно ст. ст.1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1ст. 1220 ЦК Українипередбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1ст. 1221 ЦК України.
У відповідності дост.1261 ЦК Українипозивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3.
Відповідно дост. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.
Згідно архівних даних Комунального підприємства Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року вбачається, що права власності на нерухоме майно за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Широка, буд. № 65д зареєстроване на імя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.10.1975 року (Підгородненська селищна рада) видане на підставі рішення виконкому від 08.10.1975 року № 99, зареєстровано в БТІ за № 4494-28 від 17.10.1975 року. Опис майна: житловий будинок А загальна площею 56,8 кв.м, житлова площа 23,4 кв.м, матеріал стін цегла, Б сарай та гараж, В вбиральня, № 1-3 споруди.
У відповідності до ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності никається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.
Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.
Зібрані по справі докази вказують, що фактично померлому 26 вересня 2015 року ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. За життя спадкодавець не зареєстрував належне йому право власності на майно, у зв'язку з чим позивач не має можливості скористатися належним йому правом на отримання спадщини.
Відповідно дост. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогамст. 47 Закону України «Про нотаріат».
Відповідно до пунктів 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, нотаріус перевіряє належність цього майна спадкодавцеві на підставі правовстановлюючих документів.
Згідно з п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 року за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно ч. 1ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згіднопостанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявляти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивача на вищезазначене майно та неможливості його оформлення у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що його позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 вересня 2015 року на житловий будинок № 65д по вул. Широкій в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, паспорт серія АН № 558770 виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.11.2006 року, ІПН - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 65д по вул. Широкій в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з будинку літ. «А», загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., допоміжною площею 33,4 кв.м., до складу якого входять: 1 - коридор площею 9,1 кв.м., 2 - передпокій площею 11,5 кв.м, 3 - житлова площею 15,3 кв.м, 4 - житлова площею 8,1 кв.м, 5 - кухня площею 8,1 кв.м, 6 кладова площею 4,7 кв.м., а також господарських будівель та споруд: літ. «Б» сарай-гараж площею 48,4 квм., літ. «б» прибудова до сарай гаражу площею 21,9 кв.м, літ. «п/д» погріб площею 17,1 кв.м, літ. «В» вбиральня площею 1 кв.м, № 1-6 споруди, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.10.1975 року (Підгородненська селищна рада) видане на підставі рішення виконкому від 08.10.1975 року № 99, зареєстровано в БТІ за № 4494-28 від 17.10.1975 року, після померлого 26 вересня 2015 року, ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Л. Воздвиженський
Судове рішення № 59025288, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1857/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: