Справа №473/1954/16-ц 19.07.2016
Провадження №22-ц/784/1851/16
У Х В А Л А
19 липня 2016 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и л а:
23 червня 2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до печатки районного суду, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 11.07.2016 року, тоді як останнім днем її подачі було 29.06.2016 року (враховуючи святкові дні). Тобто ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу після сплину строку на її оскарження.
До апеляційної скарги апелянт не надала відповідних доказів отримання нею копії оскаржуваної ухвали. Не зазначено в тексті апеляційної скарги також про те, коли апелянту стало відомо про наявність такої ухвали та чим це підтверджується. Тому, зазначені обставини унеможливлюють вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених у тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- подання відповідних доказів отримання нею копії оскаржуваної ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області В.І. Темнікова
Судове рішення № 59024535, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1954/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: