Ухвала суду № 59024362, 15.07.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-во/484/52/16

Справа: 484/5233/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

15.07.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2015 року, ухваленому у справі № 2/484/203/15 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення зхаборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. З ОСОБА_2 стягнуто 11107 грн. 80 коп. за договором б/н від 31.10.2008 року. Дане рішення набрало законної сили та 13.05.2016 року представник позивача отримав виконавчий лист.

Проте, у виконавчому листі не вказано ідентифікаційного номеру відповідача, у звязкі із чим позивач не може звернути виконавчий лист до стягнення.

Cторони у судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України Про виконавче провадження.

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Встановлено, що у виконавчому листі № 2/484/203/15 р. не вказано іентифікаційний код відповідача..

Згідно даних наданих позивачем ідентифікаційний код відповідача № НОМЕР_1.

Зважаючи на дані обставини, до виконавчого листа № 2/484/203/15 р. від 06.02.2015 року слід внести виправлення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.03.2015 року, по справі № 2/484/203/16 р. за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11107 грн. 80 коп.

Вказати ідентифікаційний код відповідача - ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна. СУДДЯ: