Справа № 144/914/16-ц Провадження № 22-ц/772/2565/2016Головуючий в суді першої інстанції Герман О. С.Категорія 23Доповідач Кучевський П. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 липня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Теплицька районна державна адміністрація, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, -
встановив :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01 липня 2016 року.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки не надано документ про сплату або документ про звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір».
В даному випадку згідно із п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 1378 грн.
Також у апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, що не відповідає положенням статті 295 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір та зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ч. 3 ЦПК України, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» залишити без руху, і надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області П.В. Кучевський
Судове рішення № 59023902, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/914/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: