Справа № 127/14934/16-п
Провадження 3/127/4392/16
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА 812363 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.07.1998 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2016 р. біля 15:40 год. по вул. А. Іванова біля буд. 31 в м. Вінниці працівниками поліції під час огляду автомобіля ВАЗ 2109, д.н.з. АВ 1410 СЄ, який належить ОСОБА_1, в бардачку було виявлено та вилучено медичний шприц із залишками речовини бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 616 від 06.06.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено метадоном, загальною масою 0,0000097 г.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, з протоколу огляду місця події (а.с.7-8) та рапорту працівника міліції (а.с.5) випливає, що 09.04.2016 р. о 15:40 год. по вул. А. Іванова біля буд. 31 в м. Вінниці працівниками поліції під час огляду автомобіля ВАЗ 2109, д.н.з. АВ 1410 СЄ, який належить ОСОБА_1, в бардачку було виявлено та вилучено два медичних шприци із прозорою речовиною невідомого походження та медичний шприц із залишками речовини бурого кольору.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 616 від 06.06.2016 р. в змиві з внутрішніх поверхонь одноразового медичного шприца, голки захисного ковпачка, що належить ОСОБА_1, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» масою 0,0000097 г.
Відповідного дозволу на придбання, носіння та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_1, як встановлено в судовому засіданні, не було.
Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., вилучені у ОСОБА_1 наркотичні засоби становлять невеликий розмір.
При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приймає до уваги ставлення останнього до вчиненого і вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.
Також суд, вважає за необхідне судові витрати покласти на ОСОБА_1, оскільки проведення криміналістичного дослідження було зумовлене вчиненням останнім правопорушення.
Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави, судові витрати в розмірі 3175 (три тисячі сто сімдесят пять) грн. 44 коп., вартості проведення криміналістичного дослідження.
Речові докази: психотропну речовину масою 0,0000097 г. «метадон», що упакований до спец пакету НДКЦ №2861844, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 59023839, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14934/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: