Постанова № 59023624, 15.07.2016, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.07.2016
Номер справи
145/730/16-п
Номер документу
59023624
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 145/730/16-п

Провадження №3/145/314/2016

Постанова

іменем України

15.07.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали,що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно яких до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, непрацюючий, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

02.05.2016 р. о 01-00 год. в смт Сутиски по вулиці Ювілейній ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Mercedes-Benz 100" з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нечітка мова, хитка хода, почервоніння обличчя, неадекватна поведінка). Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що нікуди не їздив, після 00-30 год. вийшов за цигарками, які були в машині, а на нього склали протокол. Чому не написав пояснення в протоколі, не знає. Від проходження медичного огляду відмовився.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2016 р., записами відеореєстратора, поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких в його присутності складено протокол на ОСОБА_1 Він був свідком, коли порушник керував транспортним засобом, був зупиненим інспектором Цунаєвим О.М., документів при собі не мав, тому прослідували до його дому, документи винесла дружина..

Суд не бере до уваги твердження ОСОБА_1, що він не їхав, а лише вийшов вночі за цигарками до автомобіля, оскільки вони спростовуються записами відеореєстратора та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, вину не визнав, що суд розцінює як спробу уникнення відповідальності, не працює, що ускладнює виконання поставнови у виді штрафу, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст.266, 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 22030001 код ЄДРПОУ: 37337246, банк одержувача : ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31216206700595, призначення платежу *; 101; ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1 , судовий збір п.5 ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59023624 ?

Документ № 59023624 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59023624 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59023624 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59023624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59023624, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 59023624, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59023624 відноситься до справи № 145/730/16-п

Це рішення відноситься до справи № 145/730/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59023623
Наступний документ : 59023629