Ухвала суду № 59023477, 07.10.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
138/2290/13-ц
Номер документу
59023477
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2290/13-ц,

2/138/811/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК м. Одеса до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59 715,66 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ІМЕКСБАНК м. Одеса звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59 715,66 грн., мотивуючи тим, що 12.11.2012 року між ПАТ ІМЕКСБАНК, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00019824/1, на підставі якого позивачем надано відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 11.11.2015 року. Також 12.11.2012 року між сторонами укладений договір № 999-00019824 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної карти Visa для фізичної особи. Банк свої зобовязання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджено виписками з особового рахунку № 999-00019824 за період з 12.11.2012 року по 12.11.2012 року. Проте, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 01.09.2013 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 59 715,66 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі та понесені по справі судові витрати.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Положеннями ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників юридичної особи, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

При цьому, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

В порушення зазначених вимог ЦПК України, позивачем до позовної заяви додано ксерокопію довіреності на ім'я ОСОБА_2 від ПАТ ІМЕКСБАНК, а не її оригінал.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК м. Одеса до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59 715,66 грн. - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в строк до 17.10.2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59023477 ?

Документ № 59023477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59023477 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59023477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59023477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59023477, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 59023477, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59023477 відноситься до справи № 138/2290/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2290/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59023476
Наступний документ : 59023478