Рішення № 5902199, 27.05.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-3483/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого – судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Бойчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про стягнення депозитних коштів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач звернулася з позовом до суду, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 25000 євро, відсотки за користування вкладом у розмірі 254,62 євро, відсотки за користування вкладом в період прострочення повернення вкладу у розмірі 96,58 євро, 3% річних визначених ст.625 ЦК України у розмірі 23,41 євро, а також судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 16 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра" було укладено договір №770679 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг ПП Стимул №1245311. За умовами даного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000 євро на вкладний рахунок шляхом перерахування з поточного рахунку №78374201 на депозитний рахунок №770679 строком на 1 місяць від дати надходження вкладу на вкладний рахунок. Процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 12,5% річних.

16 лютого 2009 року ОСОБА_1 були внесені кошти в сумі 25000 євро на вкладний рахунок шляхом перерахування з її поточного рахунку №78374201 на депозитний рахунок №770679.

Відповідно до умов договору №770679 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг ПП Стимул №1245311 від 16.02.2009 року строк виконання зобов’язань сплив 17.03.2009 року. З цього часу відповідач мав би виплатити на користь позивача суму вкладу у розмірі 25000 євро та відсотки за користування депозитними коштами за період з 16.02.2009 року по 16.03.2009 року у розмірі 254,62 євро, що разом становить 25254,62 євро.

ОСОБА_1 звернувся до ВАТ КБ "Надра" в особі Хмельницького регіонального управління з усною вимогою повернути кошти, однак, позивачу було відмовлено.

Позивач в судове засідання не з’явилася повторно, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та збільшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на свою користь ОСОБА_2 суму грошового вкладу в розмірі 25000 євро, відсотки за користування вкладом у розмірі 254,62 євро, відсотки за користування вкладом в період прострочення повернення вкладу у розмірі 96,58 євро, 3% річних визначених ст.625 ЦК України у розмірі 23,41 євро, витрати за надання правової допомоги у розмірі 3000 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього – 25374,61 євро та 3030 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася повторно, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра" було укладено договір №770679 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг ПП Стимул №1245311. За умовами даного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000 євро на вкладний рахунок шляхом перерахування з поточного рахунку №78374201 на депозитний рахунок №770679 строком на 1 місяць від дати надходження вкладу на вкладний рахунок. Процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 12,5% річних. 16 лютого 2009 року ОСОБА_1 були внесені кошти в сумі 25000 євро на вкладний рахунок шляхом перерахування з її поточного рахунку №78374201 на депозитний рахунок №770679.

Відповідно до умов договору №770679 строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг ПП Стимул №1245311 від 16.02.2009 року строк виконання зобов’язань сплив 17.03.2009 року. З цього часу відповідач мав би виплатити на користь позивача суму вкладу у розмірі 25000 євро та відсотки за користування депозитними коштами за період з 16.02.2009 року по 16.03.2009 року у розмірі 254,62 євро, що разом становить 25254,62 євро.

ОСОБА_1 звернувся до ВАТ КБ "Надра" в особі Хмельницького регіонального управління з усною вимогою повернути кошти, однак, позивачу було відмовлено.

Дані обставини справи підтверджуються як поясненнями представника позивача, копією договору строкового банківського вкладу (депозиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг ПП Стимул №1245311 від 16.02.2009 року, так іншими матеріалами справи.

Вказані правовідносини регулюються Главою 71 §3 Цивільного Кодексу України.

Будь-яких достатніх, достовірних доказів на спростування позовних вимог відповідач суду не надав і таких не здобуто судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ( м.Київ, вул.Артема,15, МФО315137, код ЄДРПОУ 20025456) на користь ОСОБА_1 суму грошового вкладу в розмірі 25000 євро, відсотки за користування вкладом у розмірі 254,62 євро, відсотки за користування вкладом в період прострочення повернення вкладу у розмірі 96,58 євро, 3% річних визначених ст.625 ЦК України у розмірі 23,41 євро, витрати за надання правової допомоги у розмірі 3000 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього – 25374,61 євро та 3030 грн..

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" державне мито у розмірі 1700 грн. в дохід держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис):