Ухвала суду № 59020343, 14.01.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_____________У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. Справа № 923/556/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали скарги Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, поданої в межах справи

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до: Приватного підприємства "ОСНОВА-Р"

про стягнення 40 000 грн.,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

3 червня 2014р. рішенням господарського суду Херсонської області позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. З приватного підприємства «Основа-Р» на користь державного бюджету України стягнуто – 20000 грн. штрафу, 20000 грн. пені та 1827 грн. судового збору.

На підставі рішення від 3 червня та ухвали про виправлення помилки від 28 серпня 2014 року з метою примусового виконання рішення позивачу 29 серпня 2014 року видано відповідний наказ, який пред'явлено останнім до органу Державної виконавчої служби.

13 січня 2016 року до суду надійшла скарга Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, в якій просить відновити пропущений строк на подання скарги, визнати неправомірними дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні щодо повернення наказу стягувачу, а також скасувати постанову виконавчої служби від 20 листопада 2015 року про повернення виконавчого документу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України дана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін та органу виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Відновити Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на оскарження дій ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги на "28" січня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 317.

4. Явку представників сторін та відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до 27.01.2016р., через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- відповідачу: пояснення по суті скарги;

- відділу ДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні: пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження (на огляд суду).

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.К. Закурін