Ухвала суду № 59019395, 15.07.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9503/15-ц

Провадження № 2/592/415/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України, Сумської місцевої прокуратури, Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, третя особа: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області Сумський міський відділ про визнання потерпілим та відшкодування шкоди, завданої органами досудового слідства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом і просив суд: визнати його потерпілим по справі № 11281011 зареєстрованої в ЄРДР 14.10.2013 р. за № 12013200440006866, стягнути з Головного управління Державної казначейської служби в Сумській області 150000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі. При цьому представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що просять стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 150000 гривень у відшкодування моральної шкоди, завданої органами досудового слідства за період з 14.10.2013 р. по 10.09.2015 р., тобто за період після ухвалення рішення Зарічного районного суду м. Суми, оскільки поновлення прав позивача у повному обсязі не відбулося.

У судовому засіданні представник Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області ОСОБА_3 у задоволенні позову просила відмовити.

У судовому засіданні представник Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у задоволенні позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Однією з вимог за позовом є вимога ОСОБА_1 про визнання його потерпілим по справі № 11281011 зареєстрованої в ЄРДР 14.10.2013 р. за № 12013200440006866.

Набуття статусу потерпілого у кримінальному провадженні врегульовано ст. 55 КПК України. Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено порядок оскарження рішення про відмову у визнанні потерпілим.

Відтак, питання визнання потерпілим врегульовано нормами кримінального процесуального законодавства і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки вимога ОСОБА_1 про визнання його потерпілим по справі № 11281011 зареєстрованої в ЄРДР 14.10.2013 р. за № 12013200440006866 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження у справі в частині цієї вимоги слід закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Державної казначейської служби України, Сумської місцевої прокуратури, Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, третя особа: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області Сумський міський відділ - про визнання його потерпілим по справі № 11281011 зареєстрованої в ЄРДР 14.10.2013 р. за № 12013200440006866, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня проголошення, а особами без участі яких постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап