Справа № 426/7208/15-ц
УХВАЛА
30 травня 2016 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубопровідної арматури «Маршал» про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Сватівського районного суду Луганської області Гашинської О.А. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубопровідної арматури «Маршал» про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії.
При подачі зазначеного позову ціна позову складала 9275111, 04 грн. і позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 168695,75 грн.
27.05.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст.. 31 ЦПК України, а саме ціна позову складає 10334811,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», а саме статті 4, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову. Таким чином, позивачем судовий збір повинен був сплачений у розмірі 155022,16 грн., а фактично судовий збір був сплачений у розмірі 168695,75 грн. Тобто, переплата судового збору складає 13673,58 грн.
Згідно свого клопотання саме таку суму переплаченого судового збору представник позивача ОСОБА_4 просить повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За даних обставин, клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення суми переплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст.. 210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (пр.. Гвардійський, буд. 40-а, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) суму переплаченого судового збору в розмірі 13673, 58 грн., яку було сплачено на р/р 31215206700271, МФО 804013 за платіжним дорученням № 119224721 від 07.12.2015 р. і направити на адресу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Гашинська
Судове рішення № 59019026, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/7208/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: