Справа № 412/272/14-ц
РІШЕННЯ
іменем України
31 травня 2016 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого Гашинської О.А., при секретарі Концур А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 412/272/14-ц за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування та судовому збору,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Компаньйон» звернулась до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження , в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 412/272/14-ц за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування та судовому збору. В обґрунтування заяви зазначено , що 17.03.2014 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області розглянувши цивільну справу № 412/272/14-ц за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування вирішив позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» задовольнити в повному обсязі. 22.04.2014 року Кредитна спілка «Компаньйон» отримала виконавчі листи № 412/272/14-ц від 17.03.2014 року. Ці виконавчі листи КС «Компаньйон» направила для примусового виконання до Краснодонського відділу державної виконавчої служби. 03.11.2015 Краснодонський відділ державної виконавчої служби надав довідку КС «Компаньйон» про те, що станом на 03.11.2015 матеріали виконавчих проваджень відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції втрачені , оскільки залишаються на тимчасово неконтрольованій території . Просить відновити втрачене провадження для отримання дублікату виконавчих листів та подальшого виконання рішення суду.
В судове засідання представник КС «Компаньйон» не з"явився , надавши заяву про розгляд справи без його участі ( а.с.9).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився , оскільки перебуває на непідконтрольній Україні території , поштовий зв'язок з якою відсутній , інші засоби зв'язку суду не відомі.
Суд, перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.
Згідно копії рішення Краснодонського міськрайонного суду від 17.03.2014 р. в цивільній справі №412/272/14 за позовом кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з відміткою про набрання чинності , позовні вимоги позивача задоволено ,стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Компаньйон» (р/р 26504417435, банк в м. Краснодон АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код ОКПО 26341572), заборгованість за кредитним договором №КК4030/01.08.2013-Кр від 01.08.2013 року в сумі 8490,32 грн.. та судовий збір у розмірі 229,40 грн., ( а.с.4-5). В даний час повного доступу Єдиного державного реєстру судових рішень щодо рішень Ленінського районного суду м. Луганська та рішень Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Сватівському районному суду не відкрито .
22.04.2014 р. Краснодонським міськрайонним судом Луганської області було видано виконавчі листи для примусового виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 6-7).
Згідно листа відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції № 140/03-27 від 03.11.2015 року, матеріали виконавчого провадження втрачені, оскільки залишились на тимчасово непідконтрольній території, здійснити ввезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим (а.с. 3).
Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.
Як передбачено ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 404 ЦПК України)
Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», до територіальної підсудності Сватівського районного суду Луганської області відносяться справи, підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області та Ленінському районному суду міста Луганська.
Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Враховуючи викладене, з урахуванням зібраних і перевірених матеріалів, а саме копії рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04.03.2014 року у справі № 412/365/14-ц, суд вважає, що заява Кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Оскільки відновлення судового провадження заявнику необхідно для видачі дублікатів виконавчих листів, то суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в частині рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 березня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402-408 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву кредитної спілки «Компаньйон» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 412/272/14-ц за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,задовольнити частково.
Відновити частково втрачене судове провадження по цивільній справі № 412/272/14-ц за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , в частині рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17.03.2014 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А.Гашинська
Судове рішення № 59019012, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/272/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: