Ухвала суду № 59017850, 18.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 липня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/460/16

Категорія: 8.3

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А2637 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі за позовом військової частини А2637 до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. відмовлено в задоволенні позову військової частини А2637 до Очаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 01.03.2016р. №0000011300.

На зазначену постанову суду військова частина А2637 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016р. залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 03.06.2016р. військова частина А2637 отримала 21.06.2016р.

Згідно ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Військова частина А2637 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016р., не надала до 29.06.2016р. квитанції про сплату судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу військової частини А2637 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя