Ухвала суду № 59017546, 16.02.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 127/27702/13-а

16 лютого 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курко О. П.

судді: Совгира Д. І. Білоус О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Томашук А.В.,

представника позивача: Федчишина В.А.

представника відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_4

третьої особи: ОСОБА_5

третьої особи: ОСОБА_6

третьої особи: ОСОБА_7

третьої особи: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_9 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, третя особа - ОСОБА_9 оскаржив його в апеляційному порядку. Разом із апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року заяву ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 року.

В судовому засіданні представником Вінницької міської ради було заявлено клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні цивільної справи № 127/13608/15-ц, з якої підтверджується, що ОСОБА_9 було відомо про постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2014 року.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити додаткові докази, шляхом витребовування справи № 127/13608/15-ц, що знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області.

Частиною 1 ст. 156 КАС України встановлено вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов'язаний зупинити провадження. Ініціативу щодо такого зупинення можуть проявляти як особи, які беруть участь у справі, так повинен її проявити і сам суд, якщо йому стануть відомі підстави для цього.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, за наявності інших причин - до терміну встановленого судом.

Беручи до уваги наведене та з метою недопущення пропуску процесуальних строків, судова колегія вважає за доцільне апеляційне провадження зупинити до надання Вінницьким міським судом Вінницької області справи № 127/13608/15-ц.

Керуючись 156, 158-160, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Вінницької міської ради про витребування для огляду в судовому засіданні цивільної справи № 127/13608/15-ц задовольнити.

Витребувати справу № 127/13608/15-ц з Вінницького міського суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Провадження у справі № 127/27702/13-а зупинити до одержання доказів по справі.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Курко О. П. Судді Совгира Д. І. Білоус О.В.